Inglaterra 0-0 Argelia

Inglaterra-Argelia (0-0)

Un problema de identidad

Inglaterra se sintió incómoda en el
papel de dueña del balón

Está obligada a ganarle a Eslovenia
si quiere llegar a octavos de final

Inglaterra tiene muy buenos jugadores pero juega muy mal al fútbol. Más que mal,
el problema es que se siente incómoda. No termina de verse en el traje destinado
al dueño del balón, de la iniciativa y del tiempo de los partidos. Es como el chófer
al que un día sientan en la parte de atrás del coche
mientras otro conduce. No se encuentra.



Prefiere el equipo de Capello ganar por impulsos, por carreras o por fuerza, que así
es, lo ha sido siempre, la mayoría del fútbol inglés, y cuando enfrente tiene a un equipo
inferior, como Argelia, sufre una barbaridad para disfrazarse de favorito y resolver como
hacen los favoritos. Tan mal lo pasó que está obligado a ganar en la última jornada a
Eslovenia si no quiere regresar tras la primera fase. El empate no le vale, y quizá lo peor
es que ese partido ha de jugarlo con la misma indumentaria,
esa que obliga a protagonizar la película de principio a fin.

Se personó Argelia habiéndose dejado los complejos en el vestuario, de modo que se
permitió el lujo de discutirle hasta la posesión a Inglaterra, ayer esclerósica en los pies de
Gareth Barry, lento, muy lento, una salida de balón muy dificultosa ante un equipo entusiasta,
de todo menos mezquino en el esfuerzo. Esa dificultad de movimientos en el grupo de Capello
señala directamente a Gerrard y Lampard, tan parecidos y tan perdidos. No van hacia atrás
porque ahí está Barry, y tampoco hacia delante porque está Rooney, que trata de descolgarse
unos metros para entrar en juego, pues la pelota no llega. Dicho queda, tan oxidada estaba
Inglaterra que Argelia le quitó la pelota y la hizo suya mediante
la movilidad de Ziani, un futbolista pequeño y dinámico.



Al jugador del Wolfsburgo no le acompañó nadie, pero ahí quedó el intento para las crónicas de
hoy. Su equipo defendió con muchos hombres y, con la pelota se permitieron alegrías, tanto que
las mejores opciones inglesas nacieron de errores en la entrega junto a la frontal del área propia.
Ahí se comprobó la medida de MBolhi, el portero que sustituyó a Chaouchi, el humillado en la
primera jornada. Sacó dos buenos balones a remates de Lampard y Rooney cuando el reloj
anunciaba la media hora, momento donde se intuyó que los de Capello están
más cómodos con menos transición, pocos toques,
fútbol directo y vertical, nada nuevo en su historia.

Su problema es esa indefinición entre jugar como sus futbolistas pueden o hacerlo como saben.
Mbolhi, el portero argelino, salió bien parado, igual que David James, en realidad el gran
protagonista antes de que rodase el balón. Capello optó finalmente por no darle otra oportunidad
a Green y situó al veteranísimo (tanto que se convirtió en el debutante más joven en un Mundial
al enseñarse con 39 años y 321 días, superando al argentino Ángel Labruna, en la edición del
58 con 39 años y 256 días) portero del Portsmouth.
Nada que objetar, ni para bien ni para mal, en su noche.



Capello, desgañitado en el banquillo, veía entonces la forma en que su equipo se complicaba
sobremanera la vida. Argelia, cuyo rostro más conocido puede ser el de Medhi Lacen, el mediocentro
del Racing de Santander, salió a la vuelta del descanso con idéntico descaro,
haciendo más evidente el óxido que inmoviliza a Inglaterra.

Gerrard nacía en la izquierda para morir en ningún sitio, Lampard viajaba de un lado para otro sin rumbo,
Lennon no corría, Rooney se desquiciaba sin la pelota, Heskey no mejoraba a Crouch...
Una crisis de identidad no resuelta en un arreón de Rooney, tampoco en la salida de Wright-Phillips, ni

siquiera en ese noble arte del balón parado que ellos siempre manejaron. A través de la combinación,
sólo en el minuto 70 llegó la oportunidad de Heskey, malograda
de forma tonta. Lo demás fue un no reconocerse a sí misma.

E. J. Castelao | Ciudad del Cabo18/06/2010